Лінгвістика XXI століття: традиції і перспективи розвитку

27 листопада 2018 р. в Інституті мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України відбулася Третя наукова конференція молодих учених «Лінгвістика XXI ст.: традиції і перспективи розвитку». Цікавих виступів і дискусій учасникам конференції побажав у вступному слові заступник директора з наукової роботи канд. філол. наук О. І. Скопненко.


03-12-2018
більше →

Радзієвська Т. В. Дискурсивні простори: історико-лінгвістичний вимір. — Київ: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2018.—323 с.

У книзі крізь призму існуючих у культурі дискурсивних практик аналізуються різні аспекти мовленнєвої діяльності, розглядається функціонування лексико-синтаксичних засобів у текстах, що представляють дис¬курси різних типів — критико-аналітичний у складі наукового дискур¬су, художній, епістолярний, мемуарний, а також дискурс щоденника. З прагмалінгвістичних позицій вивчаються індивідуальні зразки текстотворення з урахуванням історико-культурних чинників та мовної особистості автора.


19-11-2018
більше →

Доповідь Ю. Л. Мосенкіса «Критське лінійне письмо А: індоєвропейські тексти 2000–1500 рр. до н. е.?»

На засіданні семінару «Семантичний і функціональний аспекти вивчення мови: слово, речення, дискурс» з науковою доповіддю «Критське лінійне письмо А: індоєвропейські тексти 2000–1500 рр. до н. е.?» виступив доктор філологічних наук, професор Інституту філології імені Тараса Шевченка Юрій Леонідович Мосенкіс. Пропонуємо Вашій увазі основні тези доповіді.


19-11-2018
більше →

Войцехівська Н. К. Конфліктний дискурс: структурно-семантичний і комунікативно-прагматичний аспекти. — К.: Видавничий дім Д. Бураго, 2018. — 404 с.

Монографія є цілісним дослідженням конфліктного дискурсу на матеріалі української художньої прози ХХ — початку ХХІ ст. Виявлено природу й типологію мовленнєвих конфліктів, а також визначено фактори, що зумовлюють зародження, розвиток і вирішення конфліктної ситуації на різних етапах діалогу. Висвітлено структурні, процесуальні та квалітативні ознаки конфліктної протидії. Виділено сценарії спілкування в конфлікті, а також спеціалізовані й неспеціалізовані вербальні засоби вираження агресії. Описано типи мовних особистостей, причини та зовнішні прояви емоцій і почуттів учасників конфліктного дискурсу; виявлено способи концептуалізації у свідомості носіїв української мови негативних емоцій.


19-11-2018
більше →

Конкурс на заміщення вакантних посад

Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України оголошує конкурс на заміщення вакантних посад: провідний науковий співробітник відділу слов’янських мов (1 штатна одиниця), молодший науковий співробітник відділу слов’янських мов (1 штатна одиниця), молодший науковий співробітник відділу мов України (1 штатна одиниця).


19-11-2018
більше →

Вийшла монографія В. І. Ярмак «Семантика і прагматика темпоральності у сербському літературно-художньому дискурсі»

Ярмак В. І. Семантика і прагматика темпоральності у сербському літературно-художньому дискурсі: Структурні, стилістичні та компаративні аспекти. — К.: Освіта України, 2018. — 484 с.

У монографії на матеріалі діахронічної вертикалі сербського літературного дискурсу (друга половина ХІХ — початок ХХІ ст.) по-новому висвітлено різні в семантичному й структурному плані граматичні дієслівні та інші засоби позначення минулого часу.

31-10-2018
більше →

Доповідь Л. І. Даниленко «Українські паремійні запозичення в чеській мові: до проблеми походження»

Доповідь присвячена першому в лінгвославістиці дослідженню джерел українських прислів'їв у збірці Ф. Л. Челаковського «Mudrosloví národu slovanského ve příslovích» (1852). Укладач прагнув показати все слов'янське паремійне багатство в одній книзі. Біля кожної паремії він ставив ремарку про слов’янську мову. Підраховано, що Словник містить, зокрема, 273 українські прислів'я та приказки (ремарка mr. «малоруське») та 154 паремії з галицьких діалектів (ремарка hal. «галицьке»).

31-10-2018
більше →