Новини
Доповідь Ю. Л. Мосенкіса «Критське лінійне письмо А: індоєвропейські тексти 2000–1500 рр. до н. е.?»
На засіданні семінару «Семантичний і функціональний аспекти вивчення мови: слово, речення, дискурс» з науковою доповіддю «Критське лінійне письмо А: індоєвропейські тексти 2000–1500 рр. до н. е.?» виступив доктор філологічних наук, професор Інституту філології імені Тараса Шевченка Юрій Леонідович Мосенкіс. Пропонуємо Вашій увазі основні тези доповіді.
Войцехівська Н. К. Конфліктний дискурс: структурно-семантичний і комунікативно-прагматичний аспекти. — К.: Видавничий дім Д. Бураго, 2018. — 404 с.
Монографія є цілісним дослідженням конфліктного дискурсу на матеріалі української художньої прози ХХ — початку ХХІ ст. Виявлено природу й типологію мовленнєвих конфліктів, а також визначено фактори, що зумовлюють зародження, розвиток і вирішення конфліктної ситуації на різних етапах діалогу. Висвітлено структурні, процесуальні та квалітативні ознаки конфліктної протидії. Виділено сценарії спілкування в конфлікті, а також спеціалізовані й неспеціалізовані вербальні засоби вираження агресії. Описано типи мовних особистостей, причини та зовнішні прояви емоцій і почуттів учасників конфліктного дискурсу; виявлено способи концептуалізації у свідомості носіїв української мови негативних емоцій.
Конкурс на заміщення вакантних посад
Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України оголошує конкурс на заміщення вакантних посад: провідний науковий співробітник відділу слов’янських мов (1 штатна одиниця), молодший науковий співробітник відділу слов’янських мов (1 штатна одиниця), молодший науковий співробітник відділу мов України (1 штатна одиниця).
Вийшла монографія В. І. Ярмак «Семантика і прагматика темпоральності у сербському літературно-художньому дискурсі»
Ярмак В. І. Семантика і прагматика темпоральності у сербському літературно-художньому дискурсі: Структурні, стилістичні та компаративні аспекти. — К.: Освіта України, 2018. — 484 с.
У монографії на матеріалі діахронічної вертикалі сербського літературного дискурсу (друга половина ХІХ — початок ХХІ ст.) по-новому висвітлено різні в семантичному й структурному плані граматичні дієслівні та інші засоби позначення минулого часу.
Доповідь Л. І. Даниленко «Українські паремійні запозичення в чеській мові: до проблеми походження»
Доповідь присвячена першому в лінгвославістиці дослідженню джерел українських прислів'їв у збірці Ф. Л. Челаковського «Mudrosloví národu slovanského ve příslovích» (1852). Укладач прагнув показати все слов'янське паремійне багатство в одній книзі. Біля кожної паремії він ставив ремарку про слов’янську мову. Підраховано, що Словник містить, зокрема, 273 українські прислів'я та приказки (ремарка mr. «малоруське») та 154 паремії з галицьких діалектів (ремарка hal. «галицьке»).
Вийшла монографія В. Г. Скляренка «Дослідження з етимології та історичної лексикології української мови»
Скляренко В. Г. Дослідження з етимології та історичної лексикології української мови. — К.: Наук. думка, 2017. — 660 с.
Книга містить праці, присвячені питанням етимології та історичної лексикології української мови. У першому розділі викладено нову концепцію походження назв Русь і варяги. Заперечується скандинавське походження цих назв і обґрунтовується положення, що обидві назви виникли в середовищі прибалтійських слов’ян. У другому розділі розглянуто пи¬тання про «руські письмена» в Житії Костянтина Філософа.
Пленум наукової ради «Закономірності розвитку мов і практика мовної діяльності»
20–21 вересня 2018 року в Тернополі на базі Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка відбувся розширений пленум Наукових рад із проблем «Закономірності розвитку мов і практика мовної діяльності» та «Інформація. Мова. Інтелект» на тему «Всеукраїнський лінгвістичний діалог». На пленумі обговорено актуальні питання інформаційного розвитку й накреслено основні завдання мовознавства щодо забезпечення науково-технічних і економічних потреб українського суспільства.